网传台达罢工满天飞 东莞公安微博急辟谣（2014-4-22）

网传台达罢工满天飞 舆情波动
东莞公安微博急辟谣 网民嘲讽

【工评社2014年4月22日简讯】今天东莞裕元大罢工进入第九天，据信80%以上工人坚持罢工，拒绝资方230元小恩小惠及空头承诺收买。上午有某网站传说位于东莞石碣镇的台达电子厂爆发争取社保的罢工，一时间网络上有关说法沸沸扬扬。工评社也于今天中午报道了这一网络传说（发表后两个小时略有修订），并小心翼翼地在微博上向东莞工人、劳工界及其他网友询问、求证真假。有工友指出，消息来源网站的部分照片并非台达罢工，而是东莞高埗上江城裕元罢工现场。也有人下午2点多在微博上留言“刚刚路过西南台达，没见到任何异常”。

今天中午12:01，东莞市公安局微博@平安东莞 发布微博称：“我局在工作中发现网上出现一条关于‘紧急消息，东莞石碣台达电子厂今天罢工，……公安机关已调集警力前往处置……’的信息。经核查，此为虚假信息，公安机关正在依法调查信息来源。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，做网络健康环境的维护者。”（http://weibo.com/1719711161/B0Tktt7xF）


如此辟谣，似乎就完事了。也似乎解决了我们的疑问，此前我们报道的目的，也是为了求证、尽快探究事件真相。但耐人寻味的是，许多网友纷纷在东莞市公安局的这条微博下留言嘲讽，指斥东莞连日来用大量警力镇压裕元罢工工人。

网友“Beryl-cHoW”嘲讽道：“高埗裕元罢工你们怎么不报道？都快出动整个东莞的警力了居然媒体一点消息都没有？消息封锁得真厉害[good]”(今天 13:20)

网友“吹风看云”嘲讽说：“高埗的警察都是外地的吧？外地来的也不需要通报东莞市公安局吗？” (今天 13:45)

网友“石榴花开xy”嘲讽说：“官方辟遥，我们都懂的。不过，请问，社保局怎么不出来辟谣呢？”(今天 12:45)

签名为“李国斌律师的微博”的网友“法界行走”也对东莞市公安局这条微博调侃道：“哈哈！这算报道不？”(今天 12:02)

还有一位东莞的网友干脆愤愤说道：“我宁愿选择相信，知道为什么吗？因为网上流传着关于官媒辟谣的评价，你懂的。”(今天 12:22)

另一个有关的耐人寻味现象是，有不少裕元工友纷纷把今天网传台达罢工的报道发到维权群里，有的工友也相互询问、求证真假，有部分人对这条消息的反应异常激烈、大骂发这些消息的工友是“狗汉奸”，维权群里的活跃工友反而指出“辟谣者 说明害怕工友罢工的，他们到底代表了谁的利益呢”(13:10:36)，还有工友说“不要老是说汉奸，还是要容得别人说话”(13:14:46)，还有裕元工友调侃道：“（台达没有罢工）裕元也没有罢工，我们在维权护法”(13:10:17)。工友群里某些人对复工谣言极度宽容、到处宣传，却对有关其他厂罢工的传说极力排斥、破口大骂，这种鲜明对比也令人玩味。

工评社力求站在事实真相一边，站在工人阶级一边，力求探究真相，探究劳工利益所在，为此，在这个波诡云谲的复杂冲突社会中，奉行和秉持严肃、严格的新闻舆论专业态度。我们既不做谣传者，也坚决反对针对罢工的各种谣言，面对鱼目混杂的消息来源，秉承刨根究底的探究求证精神。反观统治阶级的爪牙喉舌，他们确实越来越及时地澄清某些不利于他们自己的假消息，却迟迟压住一些不利于他们的真消息，而且还大肆封锁消息、并掩饰国家机器打压罢工群众的暴行，在辟谣时一副高高在上的官腔作态，即使辟谣属实，也得不到民众的信任和敬意。

今天中午澄清台达还未发生罢工的微博里，@平安东莞 称“公安机关正在依法调查信息来源”。工评社对此一点都不感兴趣。我们倒想问问@平安东莞 ：你们是否释放了18日凌晨2点被捕的裕元工人代表？你们是否要赔偿被你们殴打重伤的多名裕元罢工工友？你们是否尊重那些在网上发布罢工照片、视频和报道的网友乃至记者的最起码人权？

请@平安东莞 做出回应，请@平安东莞 给正在罢工维权的裕元鞋厂4万多工人做出交代！


（责编：曜枢）