罢工女工周建容自杀：捍卫工人尊严的无声抗议（2014-7-18）

罢工女工周建容自杀：捍卫工人尊严的无声抗议

【工评社2014年7月18日社评】7月17日早上5点48分，位于深圳横岗189工业区的哥士比鞋厂，该厂工作12年、却因参与罢工在前一天被开除的49岁重庆女工周建容，从工厂4层楼高的车间跳楼身亡。听多了工人跳楼事件的人可能会觉得这是“又一起”工人自杀悲剧，又想起了几年前富士康工人的连环跳楼风波，但我们看来这确实饱含绝望的自杀中，还有无声的抗议。她抗议的是资方种种虐待、打压工人的恶行，她牺牲她的生命，表达她不愿任由压迫者摆布的抗争，捍卫着工人的尊严。与许多绝望寻死的工人不同，周建容是在罢工工人和资本家的群体冲突中牺牲的，这与韩国工人全泰壹是一样的。

至今工人罢工已持续近两个月，罢工是争取“长期服务补偿金”，而底线仅仅是保证薪资待遇不变。从5月26日爆发罢工开始，人数最多时有600人，资方威逼利诱尽施手段，间或有部分工人复工，从6月12日开始，资方祭出解雇手段，一个多月来分批陆续开除了109名工人，并在罢工中殴打工人，致使两名工人重伤住院，横岗派出所还长时间拘禁工人在罢工中补选的工会副主席骆祥训。与和许多工业区跳楼事件不同，女工周建容的自杀是在资方接连打压罢工工人的背景下发生，更是一种无声的抗议。

（哥士比鞋厂自杀工人周建容相关：财新http://t.cn/RPZwL2Q 南都http://t.cn/RPw7UCP 集体谈判综合http://t.cn/RPw7UC7）

工业区自杀的频发与阶级之间的鸿沟，导致了许多都市网民评论这类事件时的隔膜和轻佻随意；当然也有人指出，40岁以上打工者在工厂很难找到工作，这意味着年近五旬、已在哥士比鞋厂工作12年的周建容中断了生计。但更应该看到，比日常压榨更甚的，还有资方对工人合理诉求行动的打压，打压早已在给工人带来更大的牺牲。自杀，只是越来越大牺牲的质变，还意味着不愿任由资本摆布的决绝抗争。

在自顾自的个人主义价值观盛行的社会里，自杀往往被看做个人行为，是个人的失败，只是个人心理有问题所致，只是个人行为、只是个人责任，总之就只是个人问题；而物质至上的统治意识，也影响到工人的观念：工人无论打工还是抗争都只是为了物质利益，争不过就应该暂时退让一步，寻死是愚蠢短视的个人行为，只会是个人的进一步失败。这些物质主义、个人主义的想法也影响到大多数工人，影响到那些即使抱有同情心的工人。四年前富士康跳楼风波期间，甚至有深圳的劳工人士大声呼吁“拒绝同情跳楼工人”，因为他认为应该鼓励工人集体抗争而不是跳楼自杀。也有很多出于善心的人，仅仅只是想怎么防止工人自杀。

但是这些人其中甚至包括很多工人都忽略了一点：工人的抗争不仅是争取看得见、摸得着的物质待遇，还在维护工人集体的活着的尊严，因为资本家的压迫不仅是让工人的生活和劳动糟糕，还一再侵犯到了工人的尊严。尊严并不是无法估计的，当工人不再能影响自己命运、任由资本家侮辱和抛弃时，当压迫者肆意打压工人、把工人当蚂蚁一样践踏时，谁也不能说这样的工人还有尊严。在哥士比鞋厂工人罢工的案例中，工人尊严被蔑视得淋漓尽致：工人方面通过自己补选的工会向资方发出了邀约，资方却全部回绝，连坐下来谈判都不肯，还用殴打工人、开除工人、勾结派出所秘密拘禁工会副主席、威逼利诱分化击破等方式反对罢工。想要责难工人抗争无力、劝阻自杀的好心人，最好先看看资方是如何打压工人的，先理解工人受压迫的困境究竟是怎样的。尽管全国总工会官方不久前还在纪念劳动法20周年（1994年7月5日劳动法颁布），但工人在劳动法20年之后、在工人“拥有”了两部劳动法之后的今天，工人还任受资方打压、以自杀方式无声抗议，这真是绝大的讽刺！

周建容自杀次日，今天凌晨4点浙江劳工维权工作者黄才根提议：“中国的劳工权利状况已如奴隶时期之奴隶！富士康的十几连跳还惊不醒国人，但愿周建容事件为最后，建议每年的7月17日为中国的劳工权利日，以纪念周建容的被迫牺牲！”http://weibo.com/2672136251/Be4nYo57c 劳工大律师段毅转发了这条微博，甚至改了自己的微博网名，称：“为了不能忘记，为了纪念哥士比女工的牺牲，为了那无数的为了，纠结的草绳改称7.17一纠结的草绳。”http://weibo.com/2487513503/Be6nDe1Lk
 客观地说，近几年来随着劳动立法和工人抗争增多，许多厂的工人待遇有所改善（就比如事发前周建容的收入在3千到6千元之间浮动），但是资本家极权专制、任意摆布劳工的状况没有丝毫改善，反而更加恶化，工人尊严尽失。

就在本文发稿前一个多小时，深圳春风张治儒在网上发表了劳工学者王江松起草的“劳工界呼吁”，就周建容跳楼自杀事件，正式提议将7月17日命名为中国劳工受难日，谴责哥士比资方，要求迅速通过正在审议的“广东省企业集体合同条例”，并要求立法保护劳工的组织权、集体谈判权和罢工权（见http://t.cn/RPwUDpd或http://t.cn/RPwUkeq）。

其实，哥士比鞋厂周建容的牺牲，并不是罢工工人被逼自杀牺牲的第一次。同是港资企业、去年11月发生过21天5千人大罢工的深圳盐田ASM工厂，在一年多前也发生过厂方逼死罢工工人的事件。2013年3月9-11日，深圳先进微（ASM）电子厂J07、FM3部门发生数百工人罢工和维权行动，争取到一些利益；但复工后的3月12日晚上，A03部门已任职九个月的零件装配员、92年出生的湖北籍工人陈欢却跳楼身亡，陈欢参与了此前的罢工，并在牺牲前告诉哥哥被人监视和监听、担心连累家人。陈欢父母持儿子遗照到ASM工厂外示威抗议，几乎瘫痪工业区正常运作，才争取到补偿。案例不同，22岁的小伙子陈欢与49岁的大姐周建容却一样是因参与罢工而被迫自杀牺牲的工人。甚至我们想到更久远以前的案例：数十名进京上访的中石油下岗老工人集体自焚——同样不只是绝望，还是决绝的抗争。

（ASM自杀工人陈欢相关：http://t.cn/RPw7qdP 工人揭露http://t.cn/zYrZeVs或http://t.cn/RvISzYU 资方辩解http://t.cn/RPw7qdv）

许多人总是在想“自杀能否避免？能否活着用更好的抗争方式替代自杀？”——但是却没有想到压迫已经直接压在头顶、集体抗争已经发生、集体抗争已经持续付出牺牲，没有去想持续的、竭力的抗争得来的是更大的打压和屈辱，当抗争、牺牲、屈辱、不安、愤怒到了临界点的时候，那些好心人又在哪里、为何不出手相助呢？呼吁工人要坚强——单个工人再坚强能有资本强？甚至有人劝抗争工人退一步，海阔天空——正中资方下怀，资本家还巴不得罢工工人自离爱去哪去哪、省得开除还有法律风险。这与劝富士康跳楼工人出厂谋职还不同，劝抗争中的工人出厂，等同资方走狗言论。

如果我们真的出于好心想要工人顶住这个生死临界点、继续抗争下去，首先就不应该仅仅只是把自杀想成个人问题、个人行为、个人责任，更不应该“拒绝同情跳楼工人”，而是也伸出手来、也献出一份力气和行动来，让单个工人得到其他更多工友的支持，让工人之间为了持续抗争有更多的团结互助，让工人不仅仅得到权益待遇的有限的改善，还要争取自己掌握自己命运的集体尊严。即使我们不能直接赶赴现场，防止每一个工人的牺牲，也应该尽力促进各界劳动者和工人的团结互助、设法促进工人抗争，潜在的周建容千千万万，我们不要再等到又一个周建容牺牲时，才“又一次”“恍然醒悟”。当千千万万工人早已不断受打压、不断牺牲、不断抗争时，我们大多数人已沉睡太久。

深陷在这个充满剥削和残酷的社会中，我们很容易认识现时代的诸多黑暗和绝望，也容易认识到种种抗争的局限性及其根源（比如哥士比工人维权的局限性就值得深思），但真正顶着牺牲坚持抗争的工人更是力量和希望所在，真正顶着牺牲坚持抗争的工人却在社会众多黑暗角落中孤立着。我们不能仅仅只是认识黑暗、批判黑暗、在黑暗中短吁长叹，更要改变黑暗的一切，为争取工人权利积极作为。哪怕深圳哥士比工人、东莞裕元工人和其他很多工人还远不算成功，还失败着，但他们依然在为劳动的尊严而抗争，为了抗争还承受着牺牲，承受着被逼到死路的绝望和愤怒，而我们作为劳动者一分子难道能够置身事外吗？

女工周建容的自杀，不应该只留下道义的同情、控诉和叹息，要知道她更是为捍卫工人的尊严而死。这位罢工工人的死，正在被越来越人知道，正是在向我们“沉默的大多数”发出呼唤——正如1970年11月13日在首尔平和市场，手拿汽油自焚牺牲的22岁韩国工人全泰壹的临终遗言：“请不要让我白白牺牲！”


（责编：曜枢）