吴贵军案第三次开庭：公诉方证人当庭反水 揭示公安造假（2014-5-16）

吴贵军案第三次开庭：
公诉方证人当庭反水 揭示公安造假

【工评社2014年5月16日聚焦】据中国劳工通讯，5月12日罢工工人吴贵军被控“聚众扰乱交通秩序罪”一案在深圳市宝安区人民法院第三次开庭。此次庭审围绕公诉方提交的一份所谓“铁证”进行质证，证人出庭作证接受交叉询问。令人惊喜的是，这位被公安抓出来充当证人的迪威信工人当庭反水，指根本不认识吴贵军，更无法确认吴贵军就是去年游行活动的组织者。质证结束时，庞琨律师建议合议庭以证人出庭作证时的证言为准，而对检察院提供的证言不予采信。鉴于吴贵军已在看守所被拘留近一年，庞琨律师还建议合议庭考虑予以吴贵军取保候审。（近一年吴贵军事件的全部来龙去脉，参见http://t.cn/z8pbzt6）

庞琨在微博上更直言不讳地说：“公诉人提交了一份看似指控吴犯罪的“铁证”，可喜的是证人也出证接受询问，不问不知道，一问吓一跳，公安制作的笔录完全断章取义，曲解证人的意思，笔录体现的意思和证人当庭的证言完全相反。我的天啊！不出庭作证的证言还有能信的吗？……所以建议立法规定核心证人必须出庭作证，只有庭上摸着良心说的话才能作为证据”。还有目击了庭审现场的网友说：“刚才法官听完证人的证言脸都黑了，有意思。（这是）三次庭是最有意思的一次”。


的确，造假者当众被自己找来的证人拆穿造假，对于作为造假者的有关当局，不仅是颜面扫地，公信全无，丢脸至极，更是以此最有力地证明了吴贵军无罪，即使当局千方百计地捏造构陷罪名，也无济于事，反而更显政治迫害的丑陋无耻。据一些律师在微博上的评论，身为中国政府部门的公安，涉嫌“制造伪证”“诬告陷害罪”“徇私枉法罪”，——为了包庇违法犯罪的资本家，为了打压反抗资本家的罢工工人，政府当局只有撕去法制的牌坊，带头犯罪。先且不论谁能追究这个最大的罪犯，指望罪犯公正审判早已是天大的笑话。只有认识到我们是在面对一个无所不用其极的罪犯，从而处处设防、警惕，才是现实的态度。

吴贵军案第三次庭审这黑色幽默的戏剧性的镜头，让我们想起福斯特在其自传里叙述的类似一事。1918年20万屠宰业工人组织起了工会，为提高实际工资、减少工时，准备发起全国大罢工，政府、资本家和劳联领袖却把斗争引入仲裁的轨道。在芝加哥长达三周的仲裁里，许多工人出庭为骇人听闻的工作条件作证，资方也提供了一名证人出庭，试图证明资方待遇多么的好。这名证人倒没有像吴贵军案第三次庭审的那位工人那样当庭反水，可是他的模样和衣着暴露了这位可怜的工人的实情：

“接着一个名叫格罗姆普的铲煤工人被带了出来为公司方面作证，他述说屠宰业的工作条件是多么多么美好。……但是这些聪明的屠宰业主们的律师们过分聪明了，他们在格罗姆普的身上跌了一大交。他们只听信了某一位工头的话而没有亲自考察一下格罗姆普。格罗姆普走进拥挤的仲裁室，立即引起了大家的注意。他像是「拿了锄头的人」一诗中的农民还了魂一样。他的衣服褴褛。由于过度的劳役他变得弯腰驼背，他说许多年来他担任从火车上把煤卸下来的工作，他每天工作十二小时至十七小时（包括星期日）。许多年来令人疲惫的劳动使他的身体畸形发展，他的年龄是人们猜不到的。他的双臂无力地下垂，他的双手因握铲柄而成钩子一样。他肌肉僵硬而又笨拙，窘迫地竭力想脱掉他的外衣，整个仲裁法庭中的人则出神地注意着他。他一时无法脱下他的外衣，以致斯威夫脱公司的一个监工不得不挤出人群来帮他忙。

“当这个被剥削的可怜的典型人物进入证入席的时候，法庭上的人都为之激动而喘息。作为见证人，格罗姆普实在是个可怜的人物。他有气无力地设法申述他的工作是多么美好，他的老板是多么善良。他是文盲，当华尔许问他平均每周的工资是多少的时候，他甚至连「平均」这个字的意思都不懂。……

“格罗姆普本身这副样子就为我们提供了一个有力的论据。他就是一个屠宰业剥削者怎样在他们的工人受害者身上吸尽他们的血、耗尽他们生命的活生生的例子。当格罗姆普离开证人席蹒跚地走向大门的时候，我们可以听到屠宰业主们的律师们正在怒气冲冲地相互争吵不休，他们争吵关于这次从屠宰场里找出这样一个吓人的人物出席应该由谁负责。”（http://t.cn/8sdSFRz“屠宰工人”一节）

资方和政府千方百计找来的证人，却有力地反证罪恶的不是工人，而是打压工人的那些势力。但与吴贵军案不同的是，1918年美国屠宰工人已经展开的罢工动员，迫使资方和政府在仲裁中退让，工人取得了胜利（裁定结果：八小时工作，付十小时工资；加薪、改善工作条件；部分承认工会）。

相比当年美国，中国工人还远没有广泛有力地组织起来，也没有群众行动支撑工人代表。不仅工人代表仍被拖延着审判，而且连为公诉方作证的证人（亦是工人）的人身权利都缺乏保障。另据一些工友在微博上揭露，“证人称派出所打他电话一年，烦死了！”“比较担心出庭的证人，他说从去年派出所一直打电话到现在，自己压力很大！”对此，有网友讽刺说：“美国‘证人保护制度’是保护证人免受诉讼对方报复的，吴贵军案第三次庭审的公诉方证人却有受到公诉方报复的危险！黑色幽默！”

现在看来，在中国不仅很多时候说真话很难，有被判罪入狱的风险，而且不配合当局说谎话、做伪证，都有被打击报复的危险。靠谎言和暴力建立的国家，千方百计地打压罢工工人，我们还有什么可指望的？


本社过往相关报道：
2014-4-29-吴贵军案宣判在即http://t.cn/8sndumT
2014-4-12-4月4日深圳吴贵军案再开庭http://t.cn/8sC1ohb


（责编：曜枢）