☭工评社

☭工评社
在2015年因为夏天的庆盛工运,工评社新浪微博被封杀;因为秋天的骏达罢工,工评社新浪博客被封杀。但是,不久后的11月9日,工评社在谷歌博客上重生了。

工评社置顶推荐

2015年11月26日星期四

西昌新钢业大罢工第六天(2014年6月11日)简报 (2014-06-12)

西昌新钢业大罢工第六天(6月11日)简报

【工评社2014年6月11日简报】6月11日,新钢业三千多工人大罢工进入第六天。尽管9日晚上和10日下午人群中几次传出消息“特警要抢人”,但工人仍然坚持着阵线,看守着苏钢、杨希茂、刘学清三大新钢业资本家。虽然传说20号给方案,部分工人有所期待,但也有很多工人不抱希望,还有人认为这是缓兵之计,并将之与2001年国企私有化改制时的教训相提并论。

6月6日以来每天都到维权现场发回前方报道的网友“舍得123”,10日16:23发帖说:“笔者10日下午离开现场时,发现我们工人同胞也有了变化。所以同胞主动离开317会议室,给苏、杨二总腾出足够的空间开展工作,让其正常、专心的为工人同胞组织落实解决方案。”http://t.cn/RvSPgVC 而6月11日一整天,“舍得123”网友几乎没有发言,似乎以此表示出观望、配合的态度。

为把握更多前方情况,6月11日上午,工评社与新钢业的罢工工人略做了交谈,并综合近日网络舆情整理如下。

据该工友讲述,11日的罢工“还是该上班的一个不少,每天‘上班’还是得点名!去了就在办公大楼守到起,说的是二十号给出方案,咋都要僵持到二十号!”——井然有序的罢工如同“上班”还要每天点名报到,令我们不禁想起去年10-11月深圳盐田先进微电子厂大罢工的情景。攀钢、新钢业的资本家和政府官员们,本以为放出“20号给方案”的缓兵之计就能让工人收兵,却不料罢工工人决心“咋都要僵持到二十号”!当我们问起资本内斗状况时,该工友表示“说不准,但是据我个人意见,大半的政府、新钢业、攀钢二基地、鞍钢,都是一条绳上的!”他还说这件事牵扯的人太多了,要不为什么这么多媒体一个也不敢来报道?现在全厂大罢工,“都成这样了,要是放弃更没啥好处!还不如一战到底还有点希望。”但该工友也表示这次斗争“也闹不到哪去”,因为“水太深了,牵扯的东西太多了”,即使是中央来一查到底,“它还不是要为大局着想,不可能为了你几千人,否则要把整个西昌都整垮了吧!”他有些悲观、却也坚强地表示:“毕竟民是斗不过官的,也只能走一步算一步了!尽力了就行!”

该工友回答工评社的提问时表示,新钢业工厂中下层管理干部都参与到了罢工行动中,办公室的一些高级管理人员没有参与,但工人认为他们“背后还是支持的”:

“总的有六个厂。车间主任和主任以下的都到了!至于科室里的人还是有,但是他们不是表面支持,背后还是支持的。要是成功的话,至少分钱还是有他们的份了嘛!”

据工评社了解,6月9日的所谓“协商”由新钢业300名管理人员及攀钢领导、政府官员进行,其中新钢业管理人员中有240人是班组长。大领导们似乎想以此分化参与罢工的管理层。10日的罢工行动中,有部分工人被劝回工厂的情况;但从现在的情况来看,绝大多数工人仍然在坚持罢工维权。这其间是否有怎样的拉锯战,暂时不得而知;但可以肯定的是,新钢业工人的斗争顽强而坚韧。

工评社采访到一位2008年初进入新钢业的农村出身工人,了解到新钢业虽然是央企控股65%、具有国企历史背景的大企业,但也雇佣了许多农村出身工人,而它的老职工也很多,甚至有一家三代在厂里打工的现象(说到这又让笔者不禁想起两个月前发生全厂大罢工的东莞裕元鞋厂,也有些类似,只是裕元鞋厂的工人全是农村出身的外出打工者)。

当笔者问到,如果按照新钢业的方案从08年算工龄来买断,你会接受吗?这位08年进厂的农村出身工友回答说:那肯定不会答应!因为他认为这样会使新进厂的工人和08年之前进厂的工人分化,对工人不合理,他说“只要给我们一个合理的解决方案就会过去的!”他特意强调了“我们”。工评社认为,这次大罢工的又一个非凡之处在于:新老工人团结了起来,如同一个整体一样行动。

工评社还了解到,从11日开始,政府动用了村干部来劝导那些农村出身工人不要再参与维权。似乎与此有关的是,也是从11日开始,凉山论坛上出现了一些匿名ID和一些舆论,劝说、要求工人释放三老总;同时有一些微妙的舆论,在鼓吹工人释放新钢业资本家的同时,又积极引导、鼓动工人去某某酒店把攀钢的资本家抓走http://t.cn/RvS7mx3。这种脑残论调太低估了工人的智商,最应该把攀钢的资本家找来跟工人对话的,首先应该是攀钢、新钢业这些企业和政府官员,鼓动工人为贪官污吏们火中取栗者,其用心险恶奸诈,其智商弱智低下。头脑正常的工人不会上这种当。

6月11日这天,先前建言政府拿土地出让金补偿工人的一些ID,再度积极提议。其中一个ID“邛海飞鱼”写道:“愿意继续上班的新钢业职工,直接到西昌钢钒以正式职工身份上班,攀钢应该解决;不愿意上班的,愿意拿补偿之后自谋出路的,政府拿出土地出让收益的一部分给予职工补偿。应该是解决问题的方向。”(2014-6-11 12:54 http://t.cn/RvSheI7)提议看起来似乎很好,但攀钢会退让吗?当地政府和攀钢能对工人达成一致的补偿安置协定吗?如何保证这个提议呢?


(责编:曜枢)

没有评论:

发表评论